可燃及有毒氣體報警系統(GDS)、安全儀表系統(SIS)、集散控制系統(DCS)、控制室(CCR)和機柜間(FAR)在安全檢查中哪些情況會被視為重大隱患？昌暉儀表在本文整理了安全檢查要點供大家參考。
一、可燃及有毒氣體報警系統(GDS)
GB/T50493-2019《石油化工可燃氣體和有毒氣體報警設計標準》
1、可燃及有毒氣體報警系統(GDS)以下情況判定為重大隱患：
①企業可能存在泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源未設置檢測報警器，判定為重大隱患。
②企業設置的可燃和有毒有害氣體檢測報警器種類錯誤(如檢測對象錯誤、可燃或有毒類型錯誤等)，視為未設置，判定為重大隱患。
③企業可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源設置了檢測報警器，但檢測報警器未處于正常工作狀態(故障、未通電、數據有嚴重偏差等)，判定為重大隱患。
2、可燃及有毒氣體報警系統(GDS)以下情況不判定為重大隱患：
①可燃和有毒有害氣體檢測報警器缺少聲光報警裝置的；
②可燃和有毒有害氣體檢測報警器報警信號未發送至24小時有人值守的值班室或操作室的；
③可燃和有毒有害氣體檢測報警器安裝高度不符合規范要求的；
④可燃和有毒有害氣體檢測報警器報警值數值、分級等不符合要求的；
⑤可燃和有毒有害氣體檢測報警器報警信息未實現連續記錄的；
⑥可燃和有毒有害氣體檢測報警器因檢定臨時拆除，企業已經制定了相應安全控制措施的；
⑦可燃和有毒有害氣體檢測報警器未定期檢定，但未發現報警器有明顯問題的。
二、安全儀表系統(SIS)
按照《關于加強化工安全儀表系統管理的指導意見》(安監總管三[2014 ]116號)第十四條要求，涉及“兩重點一重大”在役生產裝置或設施的化工企業和危險化學品儲存單位，要在全面開展過程危險分析(如危險與可操作性分析 )基礎上，通過風險分析確定安全儀表功能及其風險降低要求，并盡快評估現有安全儀表功能是否滿足風險降低要求。
①HAZOP分析
按照《關于加強化工過程安全管理 的指導意見》(安監總管三[2013]88 號)第(五)條的要求，對涉及重點監管 危險化學品、重點監管危險化工工藝和危 險化學品重大危險源(以下統稱“兩重點 一重大”)的生產儲存裝置進行風險辨識 分析，要采用危險與可操作性分析( HAZOP)技術，一般每3年進行一次。
②LOPA分析
LOPA(Layer of Protection Analysis)被稱為“保護層分析”，它作為一種半定量的風險分析方法，被廣泛應用于化工行業。為了降低裝置中存在的風險，滿足項目或企業的可接受風險目標，在HAZOP的分析的基礎上，對辨識出的高后果場景進行保護層(LOPA)分析，并確定其相應SIF回路等級要求，即SIL定級分析。國內大型公司要求每5年進行一次。
③SIL驗證
安全儀表系統安全完整性等級(SIL)驗算與驗證工作是對安全儀表系統安全完整性等級(SIL)定級工作的確認，以確保裝置時間的配置滿足SIL定級的要求，從而使得SIS系統能夠達到設計目的和安全需求。國內大型公司要求每5年進行一次。
④SRS規格書
安全需求規格書(SRS)是安全儀表系統設計的重要輸入文件，由工藝、儀表、安全、設備、電氣等組成的團隊來一起完成。GB/T-21109-2022中的定義： 包含安全儀表系統應執行的安全儀表功能(SIF)的安全完整性要求的規范。 根據SIS全生命周期中的體現，SRS在基初步設計工作結束、SIS系統開始詳細設計之前進行編制。
GB/T 50770-2013《石油化工安全儀表系統設計規范》
1、安全儀表系統(SIS)以下情況判定為重大隱患：
①構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區，各儲罐進、出口均應設置緊急切斷閥，否則判定為重大隱患。
②構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區，在罐區的總進出管道上設置了總緊急切斷閥，但各儲罐未分別設置的，判定為重大隱患。
③涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級、二級重大危險源的危險化學品罐區未配備獨立的安全儀表系統，判定為重大隱患
2、安全儀表系統(SIS)以下情況不判定為重大隱患：
①構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區，在同用途的不同儲罐間設置了緊急切換的方式可避免儲罐出現超液位、超壓等后果的，不判定為重大隱患。
②構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區，儲罐未實現緊急切斷功能，但企業開展了HAZOP分析、SIL評估，結果顯示符合安全要求的，可不判定為重大隱患。
三、集散控制系統(DCS)
HG/T20573-2012《分散型控制系統工程設計規范》
HG/T20511-2014《信號報警、安全聯鎖系統設計規定》
SH/T3092-2013《石油化工分散控制系統設計規范》
1、集散控制系統(DCS)以下情況判定為重大隱患：
①涉及重點監管危險化工工藝的裝置未實現自動化控制，系統未實現緊急停車功能，判定為重大隱患。
②裝備的自動化控制系統、緊急停車系統未投入使用；現場調節閥、緊急切斷閥未投用或旁路閥打開；有關聯鎖長時間切除(超過1個月以上，設備大檢修期間及特殊原因除外)，判定為重大隱患。
2、集散控制系統(DCS)以下情況判定為重大隱患：
①涉及重點監管危險化工工藝的裝置未實現自動化控制，系統未實現緊急停車功能,但正在進行自動化改造的，可不判定為重大隱患。
四、控制室(CCR)和機柜間(FAR)
GB50016-2014(2018年版)《建筑設計防火規范》
GB50160-2008(2018年版)《石油化工企業設計防火標準》
GB51283-2020《精細化工企業工程設計防火標準》
HG/T20508-2014《控制室設計規范》
SH/T3006-2012《石油化工控制室設計規范》
1、控制室(CCR)和機柜間(FAR)以下情況判定為重大隱患：
①控制室或機柜間處于爆炸危險區范圍內的或防火間距不符合要求的，判定為重大隱患。
②控制室或機柜間面向(與裝置間無其他建筑物；包括斜面向，如控制室窗戶面向正南，但西南方面有火災、爆炸危險性裝置；不考慮與裝置的距離大小)具有火災、爆炸危險性裝置一側的外墻有門窗洞口的；或無門窗洞口但墻體不屬于耐火極限不低于3小時的不燃燒材料實體墻的，判定為重大隱患。
2、控制室(CCR)和機柜間(FAR)以下情況不判定為重大隱患：
GB/T50779-2022《石油化工建筑物抗爆設計標準》
3、定量風險分析(QRA)
定量風險分析(QRA)在流程工業得到廣泛應用，是融合了定性分析與定量計算的風險分析方法，并判斷風險的可接受程度，提出降低風險的建議和措施。
QRA分析廣泛應用于：
①人員傷害風險評估：控制室/機柜間抗爆計算、外部防護距離、個人風險、社會風險、潛在生命損失及其分布；
②火災及爆炸影響分析(FEA)/后果分析(CA)：主被動防火要求、建筑物抗爆分析、安全閥泄放分析、多米諾效應；
③綜合性QRA分析(包括人員，安全功能及環境風險)；
④逃生、疏散及救援等應急分析。
綜上所述，根據不同的關注角度，聚焦在GDS、DCS、SIS、CCR和FAR等領域。更好滿足企業生產的需要，保證安、穩、長、滿、優的總體目標。
作者：飛天虎
