【問題1】設(shè)置有毒氣體探測器時(shí)，是否需對GBZ/T223-2009《工作場所有毒氣體檢測報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》所列的56種有毒氣體和GBZ 2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分 化學(xué)有害因素》所列的339化學(xué)有害氣體,均按有毒氣體設(shè)置？
【答】GBZ/T223-2009《工作場所有毒氣體檢測報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》是職業(yè)健康衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，所列的有毒氣體種類是作為資料附錄提出的，GDS設(shè)計(jì)可不執(zhí)行：GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》也是職業(yè)健康衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，主要涉及工作環(huán)境有毒氣體的OEL值，列出的化學(xué)有害氣體種類屬于職業(yè)健康監(jiān)測內(nèi)容要求，GDS設(shè)計(jì)可不執(zhí)行。
GB/T50493-2019是安全類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中所列的是石油化工常見有毒氣體，依據(jù)來自：①《高毒物品目錄》衛(wèi)法監(jiān)發(fā)(2003)142號中所列的54種氣體或蒸氣；②《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》GB30000.18-2013標(biāo)準(zhǔn)中急性毒性危害類別為1類及2類的急性有毒氣體。GBZ/T223-2009和GBZ2.1-2019所列的有毒氣體不能作為GB/T50493-2019判斷有毒氣體的依據(jù)，但是可作為有毒氣體報(bào)警設(shè)定值的設(shè)定依據(jù)。
區(qū)域報(bào)警器設(shè)置問題
GB/T50493-2019第5.3.1條條文說明：當(dāng)報(bào)警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個(gè)現(xiàn)場噪聲低于85dBA且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器時(shí)，不需設(shè)區(qū)域警報(bào)器；當(dāng)現(xiàn)場噪聲高于85dBA時(shí)，現(xiàn)場需設(shè)區(qū)域警報(bào)器。條文說明中有三個(gè)條件：①報(bào)警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個(gè)；②現(xiàn)場噪聲低于85dBA；③現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器。
GB/T50493-2019第3.0.4條條文說明：為了提示現(xiàn)場工作人員，通常在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)(噪聲超過85dB(A))等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報(bào)器。有人進(jìn)入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃?xì)怏w或有毒氣體積聚的壓縮機(jī)廠房、泵房、(料)倉、分析小屋、分析化驗(yàn)室等相對封閉場所，在其出、入口等醒目位置設(shè)置聲光警報(bào)器，其目的是提醒巡檢操作人員進(jìn)入這些場所時(shí)引起注意。
【問題2】是不是GB/T50493-2019第5.3.1中三個(gè)條件都滿足時(shí)，才不需設(shè)置區(qū)域報(bào)警器？三個(gè)條件中任何一個(gè)不滿足時(shí)，都需要設(shè)置區(qū)域報(bào)警器？即：如果報(bào)警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量大于10個(gè)即使噪音低于85dBA并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器，仍需要設(shè)置區(qū)域報(bào)警器？如果現(xiàn)場噪聲高于85dBA時(shí)，即使報(bào)警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個(gè)并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器，仍然需要設(shè)置區(qū)域報(bào)警器？如果現(xiàn)場探測器不帶一體化的聲、光警報(bào)器，即使報(bào)警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個(gè)并且噪音低于85dBA，仍然需要設(shè)置區(qū)域報(bào)警器。
【答】GDS應(yīng)按可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測報(bào)警系統(tǒng)的警戒范圍將裝置或單元進(jìn)行報(bào)警分區(qū)，然后按報(bào)警分區(qū)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報(bào)器。當(dāng)報(bào)警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個(gè)現(xiàn)場噪聲低于85dBA，現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器，三個(gè)條件都滿足時(shí)，現(xiàn)場可不設(shè)區(qū)域警報(bào)器。
在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)[噪聲超過85B(A)]等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報(bào)器，目的是提醒巡檢操作人員進(jìn)入這些場所時(shí)引起注意。例如:有人進(jìn)入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃?xì)怏w或有毒氣體積聚的壓縮機(jī)廠房、泵房、簡(料)倉、分析小屋、分析化驗(yàn)室等相對封閉場所，在其出、入口等醒目位置應(yīng)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域聲光警報(bào)器，即使壓縮機(jī)廠房、泵房、簡(料)倉、分析小屋、分析化驗(yàn)室等相對封閉場所里面的探測器數(shù)量小于10個(gè)，現(xiàn)場噪聲低于85dBA ，且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報(bào)器，在泵房、分析小屋、分析化驗(yàn)室等相對封閉場所的出、入口等醒目位置仍然需要設(shè)置聲光警報(bào)器(封閉區(qū)域內(nèi)是否還需設(shè)置區(qū)域報(bào)警器，要根據(jù)封閉區(qū)域的大小和具體情況，按照條文5.3.1確定。如果封閉區(qū)域內(nèi)探測器數(shù)量大于10個(gè)，或現(xiàn)場噪聲高于85dBA，或現(xiàn)場探測器未配帶一體化的聲、光警報(bào)器，則仍需要在封閉區(qū)域內(nèi)再設(shè)區(qū)域警報(bào)器，否則，僅保留主要出入口設(shè)置的區(qū)域報(bào)警器即可)。
釋放源判定原則
【問題3】標(biāo)準(zhǔn)第4.1.3 條，可燃?xì)怏w和有毒氣體釋放源的定義，如何理解“經(jīng)常操作的閥門組”，自動閥門或者手閥在都此范圍內(nèi)嗎?
【答】“經(jīng)常拆卸、經(jīng)常操作”是指根據(jù)工藝操作需要，每班或每天都要進(jìn)行拆卸或操作的法蘭或閥門組。人孔、盲板等屬于不經(jīng)常操作的法蘭，裝置或設(shè)備的隔離閥調(diào)節(jié)閥前后的手動切斷閥和手動旁路閥等屬于不經(jīng)常操作的閥門。從概率上說，經(jīng)常操作的閥門，泄漏概率遠(yuǎn)大于事故狀態(tài)才動作的隔離閥。因此，經(jīng)常操作的液體采樣口和氣體采樣口、液體(氣體)排液口和放空口、經(jīng)常拆卸的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組，是需要設(shè)探測器的。儀表調(diào)節(jié)閥是經(jīng)常動作的閥門，但與4.1.3條“經(jīng)常操作”定義不一樣，儀表調(diào)節(jié)閥可以不作為釋放源考慮。
氧氣探測器設(shè)置問題
【問題4】如何理解欠氧情況?有何規(guī)定或界限?某生產(chǎn)廠房中設(shè)備有氮封系統(tǒng)，廠房為封閉的，設(shè)置有平時(shí)6次/小時(shí)、事故12次/小時(shí)的通風(fēng)系統(tǒng)。這種情況下是否需要在每個(gè)釋放源(閥門)處設(shè)置氧氣探頭?
【答】判斷是否欠氧應(yīng)依據(jù)實(shí)際環(huán)境而定，海拔高度也是參考因素。廠房有氨封設(shè)備，應(yīng)考慮氨氣泄漏可否在周邊環(huán)境中形成欠氧環(huán)境，如果能形成欠氧環(huán)境，如：氧氣濃度在基礎(chǔ)濃度條件下，減少1~2個(gè)點(diǎn)，則應(yīng)設(shè)探測器，根據(jù)業(yè)主管理要，也可以采用欠氧報(bào)警信號聯(lián)動開啟事故風(fēng)機(jī)。
探測器證書問題
【問題5】標(biāo)準(zhǔn)第3.0.5條“可燃?xì)怏w探測器必須取得國家指定機(jī)構(gòu)或其授權(quán)檢驗(yàn)單位的計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書、防爆合格證和消防產(chǎn)品型式檢測報(bào)告”?？扇?xì)怏w探測器還需要取得國家計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書和CCCF認(rèn)證嗎?
【答】根據(jù)2019年11月04日市場監(jiān)管總局《關(guān)于發(fā)布實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告》2019年第48號公告規(guī)定，可燃?xì)怏w探測器不再辦理計(jì)量器具型式批準(zhǔn)，國家法規(guī)有要求的有毒氣體探測器應(yīng)辦理計(jì)量器具型式批準(zhǔn)。
根據(jù)2018年6月11日國家市場監(jiān)督管理總局、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會2018年第11號公告規(guī)定，可燃?xì)怏w探測器不再實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理(CCCF)，企業(yè)可自愿選擇指定認(rèn)證機(jī)構(gòu)按既有方式進(jìn)行認(rèn)證，取得消防產(chǎn)品型式試驗(yàn)檢測報(bào)告(必須有)和消防產(chǎn)品認(rèn)證證書(自愿取證)。
多組分有毒氣體檢測問題
【問題6】煤氣管道中混合氣體組成為：①00：38.64%；②HS：3.4%；③NH：0.001%；④HCN：0.008%。經(jīng)計(jì)算：管道里HS，NH，HCN濃度都超過了OEL允許濃度，請問是只檢測CO，還是HS，NH，HCN都必須檢測?如果根據(jù)GB/T50493-2019條文說明3.0.1中都檢測的話，需設(shè)置好幾倍的探測器，從成本和后期維護(hù)的角度，業(yè)主并不贊同。如果只檢測CO，是否存在安全問題?與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求不一致，將來圖紙審查或者項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)，會不會無法通過?
【答】GDS的作用是檢測泄漏，探測器設(shè)置是以泄漏到大氣環(huán)境中的介質(zhì)濃度為依據(jù)的，不是以管道內(nèi)的介質(zhì)成分為依據(jù)。煤氣中含有多種有毒氣體，探測器設(shè)置應(yīng)該以測毒為主，如果煤氣泄漏后大氣環(huán)境中HS的濃度也可能超過閥值，建議同時(shí)測CO和HS，其他組分毒氣可不檢測。
GB/T50493-2019附錄B勘誤
注：對環(huán)境大氣(空氣)中有毒氣體濃度的表示方法有兩種：質(zhì)量濃度(每立方米空氣中所含有毒氣體的質(zhì)量數(shù)，即mg/m3)和體積濃度(一百萬體積的空氣中所含有毒氣體的體積數(shù),即ppm或μmol/mol)。通常，大部分氣體檢測儀器測得的氣體濃度是體積濃度(ppm)。而我們國家的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范采用的氣體濃度為質(zhì)量濃度單位(mg/m3)。
相關(guān)閱讀
◆可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測器設(shè)置原則
◆有毒和可燃?xì)怏w檢測儀相關(guān)單位和常用術(shù)語
◆可燃?xì)怏w檢測報(bào)警器和有毒氣體檢測報(bào)警器故障實(shí)例分析
