JJG160-2007《標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)》中規(guī)定了評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)的穩(wěn)定性,主要是看其在水三相點(diǎn)時(shí)測(cè)量的電阻值Rtp及在使用上限固定點(diǎn)的比值(電阻比)Wt的變化。

2、使用中溫度計(jì)的穩(wěn)定性要求
JJG160-2007《標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)》規(guī)定了使用中的穩(wěn)定性要求,見(jiàn)表1。
表1 規(guī)程中規(guī)定的使用中溫度計(jì)穩(wěn)定性要求mK

3、使用中溫度計(jì)穩(wěn)定性
實(shí)際使用就是標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)作為量值傳遞的標(biāo)準(zhǔn)器具,按照正常的工作情況可能經(jīng)常在水三相點(diǎn)瓶、鋅凝固點(diǎn)爐、錫凝固點(diǎn)爐、恒溫油槽、恒溫水槽、制冷恒溫槽等設(shè)備或裝置上使用。
標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)在反復(fù)的熱交換下引起其鉑絲氧化、使用時(shí)容器壁或其他物體的碰撞沖擊,在液體恒溫槽中與介質(zhì)的沖刷,運(yùn)輸過(guò)程中的包裝不合適引起標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)的碰撞,產(chǎn)生較大的應(yīng)力。鉑絲氧化及應(yīng)力會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)的性能產(chǎn)生影響。
使用一個(gè)周期即兩年后,檢測(cè)其Rtp和WZn、WSn,判定其穩(wěn)定性是以規(guī)定的溫度和時(shí)間內(nèi),電阻值變化程度轉(zhuǎn)換成溫度量來(lái)表示的。
3.1實(shí)驗(yàn)1標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化
從被檢標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)中隨機(jī)選取9支溫度計(jì),對(duì)其周期內(nèi)變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并分析其變化趨勢(shì)。選取溫度計(jì)編號(hào)及Rtp和WZn、WSn的測(cè)量結(jié)果,見(jiàn)表2。表3為表2電阻值變化程度轉(zhuǎn)換成溫度量。為了直觀的表述被檢標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)在各固定點(diǎn)變化趨勢(shì),將被檢溫度計(jì)Rtp和WZn、WSn的在各周期的變化,全部統(tǒng)計(jì)在圖1。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化趨勢(shì)
由圖1可以看出,標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化趨勢(shì),從最大變化最大量來(lái)看,其中Rtp為10mk,和WZn為6mk、Wtp為3mk;而從整體變化趨勢(shì)來(lái)看,Rtp變化較WZn和WSn大。
表2 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化

表3 電阻值變化程度轉(zhuǎn)換成溫度量mk

表4 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化(不合格)

表5 電阻值變化程度轉(zhuǎn)換成溫度量mk

3.2 實(shí)驗(yàn)2標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化(不合格)
從被檢標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)中隨機(jī)選取10支檢定后周期變化超差,不合格的溫度計(jì),對(duì)其前后周期變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并分析其變化趨勢(shì)。選取溫度計(jì)編號(hào)及前后周期Rtp和WZn、WSn的測(cè)量結(jié)果,見(jiàn)表4。表5為表4電阻值變化程度轉(zhuǎn)換成溫度量。為了直觀的表述被檢溫度計(jì)在各固定點(diǎn)變化趨勢(shì),將被檢溫度計(jì)Rtp和WZn、WSn的周期變化,全部統(tǒng)計(jì)在圖2。

圖2 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化趨勢(shì)(不合格)
由圖2可以看出,標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)使用中周期變化趨勢(shì),變化超差的為Rtp,且從整體趨勢(shì)看來(lái)Rtp較WZn、WSn變化大得多。
4、結(jié)論
對(duì)比JJG160-2007規(guī)程中規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)相鄰周期檢定結(jié)果差值,Rtp變化最小,WZn與WSn變化最大。而從大量的實(shí)驗(yàn)工作得到的規(guī)律為,Rtp變化最大,即與JJG160-2007規(guī)程的相反,這也就造成了WZn與WSn的規(guī)定失去了實(shí)際操作中作為判定標(biāo)準(zhǔn)的意義。
作者:周藝(陜西省計(jì)量科學(xué)研究院)